Commenti a: Francesco Rubino spiega il suo passo indietro

Di: massimo gnocchi

massimo gnocchi — Fri, 06 May 2016 15:41:47 +0000

Lei invece che professionismo incarna? quello dell’anonomato? Abbia il coraggio di scrivere il suo nome e cognome, magari ci faremmo pure quattro risate sopra….in italiano

Di: Kim

Kim — Fri, 06 May 2016 08:44:16 +0000

Tutti professionisti del nulla. Imparassero almeno l’italiano e la punteggiatura prima di essere i Nostradamus di Gallarate.

Di: GMT

GMT — Fri, 06 May 2016 05:40:43 +0000

Più che scomodare Weber e l’etica protestante e lo spirito del capitalismo che mal si concilia con l’appartenere a Cl, ben più conformemente mi sembra possibile parlare de La vlpe e l’uva di Esopo.
Da osservatore esterno, non posso che credere che Lozito e Rubino abbiano puntato agli acini, ma arrivando il proprietario del tereno, si siano rifugiati in una tana sicura, una lista e una coalizione che, sebbene di ripiego, permettesse una certa visibilità e forse risultato.
A Lozito e Rubino viene chiesto di fare un passo indietro. E dopo pochi giorni, dopo mesi che dichiarano altro e lavorano per un risultato diverso, Lozito è capolista in una delle liste di Cassani? E Rubino si chiama fuori elegantemente da solo? Ma allora non possedeva prima la passione politica necessaria e il passo di lato, e non indietro, serve solo a far convergere, per calcol, le proprie preferenze sull’amico.
Il gioco della politica ormai ha schemi noti.
E tutti i bravi non sono quelli che giocano con noi e i cattivi tutti gli altri (anche per i distinguo su Trecate, doverosi per i rapporti lavorativi che legano le mani).

Di: Massimo gnocchi

Massimo gnocchi — Fri, 06 May 2016 05:08:56 +0000

Prendo nota della sua opportuna specificazione. La rassicuro peraltro ricordandole che so sempre molto bene quel che dico. Ultima cosa. Lei non mi conosce perché diversamente saprebbe che io non sono mai stato incline ad assecondare alcun tipo di DIKTAT. E men che meno sono stato e sono uomo di sinistra. Mi saluti i suoi “signori” coi quali, personalmente, non conservo nessun tipo di rancore. Ma la politica è tutta un’altra cosa. Buona giornata.

Di: Giulio Crepudio

Giulio Crepudio — Thu, 05 May 2016 23:18:11 +0000

Guardi rilegga bene senza farsi prendere dall impeto di rispondere senza sapere quello che dice : io non ho mai parlato di pasticci amministrativi .

Di: Massimo gnocchi

Massimo gnocchi — Thu, 05 May 2016 19:45:37 +0000

Buonasera sig. Crepudio. Guardi io sono un umile ofele, ma non sono “pirla”. E lo dico da milanista. Lasci perdere non provi a far credere quel che non può’ provare. Una sola cosa è certa. Oggi Lozito corre per cassani. Borgo corre invece per la città contro cassani e contro guenzani. Tutto il resto è’ come diceva mio nonno gran Fuffa. Le chiedo invece di dirmi cortesemente quali pasticci amministrativi avrei combinato perché non ne so io al corrente. Lo faccia presto però perché alla mia onestà come uomo pubblico sono molto legato e il mio avvocato sa bene quanto voglia preservare questa difficile virtù. Quindi la ascolto. Mi dica……..

Di: Giulio Crepudio

Giulio Crepudio — Thu, 05 May 2016 17:40:48 +0000

Sig gnocchi le consiglio di tornare a fare i pasticcini perché di pasticci lei ed il suo ” compagno ” borgo ne avete combinati già tanti! Vi siete alleati da subito con la sinistra di Librandi alle spalle e su loro dictat avete imposto ai due signori di non presentarsi perché avevate paura che i vostri uomini non c’è L avrebbero fatta . Voi eravate già d’accordo da molto tempo . Tutto viene alla luce di quello che si fa , Un consiglio torni a fare i pasticcini perché lei ed il suo amico di ” pasticci ” ne avete già combinati troppi e Lozito e Rubino ed altri sono stati gran signori a sopportarvi fino alla fine fosse stato per me vi avrei mandato a f……. Molto tempo prima !
E si ricordi che borgo era il candidato di scorta perché il “prescelto ” aveva rifiutato .

Di: massimo gnocchi

massimo gnocchi — Thu, 05 May 2016 17:05:06 +0000

Ho conosciuto Rubino in questa occasione e sebbene abbia con lui avuto alcuni attriti sin da subito mi dispiace sia finita così ma….il perchè è molto chiaro. Il vero motivo è noto infatti dato che Lozito, invitato da Borgo al pari di Rubino a fare un passo indietro, si è candidato in pochi giorni dall’uscita indotta a sostenere Cassani. Una scelta legittima ma francamente lontana chilometri dalla pretesa coerente alternatività a Guenzani e Cassani sbandierata sulla prealpina del 24 aprile u.s. da tutti e due! Ora Rubino stesso ci dice in politichese che non si candiderà ma attaccando Borgo come politicante (e senza dubbio vedrete che avrà spazio per farlo sulla carta stampata perchè serve a gettare discredito su Borgo stesso e la sua lista), annuncia appunto che voterà “guardando con favore l’impegno politico in altre realtà da parte degli amici con cui ha speso mesi di lavoro”. In poche parole soterrà Lozito. Ma qual’è il motivo del vade retro di Borgo ai due? Semplice: chi costruisce una lista civica non può e non deve avere esitazione nel sostenere quella posizione chiaramente terza. Borgo si è evidementemente accorto del contrario e quindi ha posto l’alt. Il fatto che in soli 4 giorni dalla estremissione il primo sia andato a sostenere un altro candidato sindaco ed ora il secondo ci dica che lo sosterrà però significa che per entrambi il fatto di sostenere prima Borgo era solo mera “opportunità” e non reale convinzione. Pare lampante ed è segnale che Borgo aveva visto bene. Meglio così per tutti, però, anzi soprattutto penso per la città che adesso ha una chiara opzione terza sulla quale puntare qualche fiche.

Di: Io

Io — Thu, 05 May 2016 16:00:52 +0000

Tanta filosofia …ma alla fine …per chi vota …?